首页

正在播放女王调教视频免费

时间:2024-05-07 20:08:34 作者:莫斯科动物园:大熊猫“喀秋莎”勇敢走向外场 闲逛20分钟 浏览量:86406

  中新网北京9月18日电(记者 孙自法)中国国家统计局、科学技术部、财政部日前发布,2022年,中国全社会R&D(研究与试验发展)经费投入再创新高,达到30782.9亿元(人民币,下同),是全球第二大研发经费投入经济体,较2021年增长10.1%,连续7年保持两位数增长,为高质量发展提供重要科技支撑。

  中国科学技术发展战略研究院技术预测与统计分析研究所所长玄兆辉研究员对此解读称,2022年,中国R&D经费投入保持平稳较快增长,R&D经费结构持续优化,企业研发投入主体地位进一步凸显,财政对科技的支持力度持续加大,有力助推中国经济社会高质量发展。

  他指出,最近10年来,中国高度重视科技创新,出台一系列鼓励研发和创新的政策,R&D经费保持高速增长态势。2012年突破1万亿元,2019年突破2万亿元,2022年突破3万亿元。从研发经费投入强度看,中国R&D经费占GDP比重从2012年的1.91%持续提高到2022年的2.54%,反映中国经济增长方式已发生根本性转变,为高质量发展提供重要科技支撑。其中,中国2.54%的研发经费投入强度水平已处于发展中国家前列,接近OECD(经济合作与发展组织)国家2.71%的平均水平。

  2022年,R&D经费投入强度超过全国平均水平的省份有7个,分别是北京(6.83%)、上海(4.44%)、天津(3.49%)、广东(3.42%)、江苏(3.12%)、浙江(3.11%)、安徽(2.56%)。

  玄兆辉表示,2022年中国基础研究经费首次突破2000亿元,达到2023.5亿元,极大推动中国原始创新能力提升。2020年以来,中国基础研究经费投入规模持续保持全球第2位。2022年,中国基础研究经费占R&D经费比重为6.57%,较上年提高0.07个百分点,连续4年保持6%以上。此外,中国应用研究经费占R&D经费比重也有所提升,达11.3%,较上年提高0.06个百分点。

  2022年,中国企业R&D经费支出为23878.6亿元,占全社会R&D经费比重为77.6%,较上年提高0.65个百分点。中国企业R&D经费占比与日本(78.6%)、韩国(79.1%)、美国(77.6%)相近,充分体现出企业的创新主体地位。

  玄兆辉提醒说,总体来看,中国科技经费投入快速增长有力支撑创新型国家建设,但在研发经费投入强度、基础研究经费占比等方面仍与世界科技强国建设要求存在一定差距。必须持续加大全社会研发经费投入,进一步强化政府对研发活动的支持力度;加快建立基础研究多元化投入机制,引导和鼓励研发经费流向基础研究领域;持续提升企业创新意识与创新能力,以科技创新支撑实体经济发展和转型升级。(完) 【编辑:张子怡】

展开全文
相关文章

来自上海的张建海医生告诉记者,他曾是驻塞达特医疗队长,在即将回国时收到了摩洛哥同事Zakaria Jeddab的特殊礼物:一件定制的摩洛哥足球队队服,上面印着“DR Zang”。据悉,摩洛哥足球队是摩洛哥人民的偶像。更令人惊喜的是,这位摩洛哥医生还分别用中英文写了一封道别信。虽然他并不懂中文,但愣是花了3个小时,一笔一画把几行文字拼接起来。当张医生看到这些歪歪斜斜的中文,读着朴实又真切的话语,顿时热泪盈眶。

不管谁当美国总统美将继续支持台湾?中国外交部回应

去年,商务部等9部门联合发布《关于推动汽车后市场高质量发展的指导意见》,将发展汽车后市场作为稳定和扩大汽车消费、服务的重要内容。对于广州而言,此举将有望成为释放F1品牌效应的新尝试。

河南省柘城县胡襄镇党委书记孔祥华接受审查调查

活动现场展示拗九粥的制作食材,让市民近距离了解拗九粥的食材构成。同时为前来参加活动的市民免费发放拗九粥,通过现场熬煮、向老人们赠粥等,传递孝道文化。中药义诊、义剪以及各参加活动的文明单位开展的“垃圾分类”宣传、“口腔知识普及”等暖心的志愿服务也吸引了大量市民驻足体验。

中国多地作家齐聚重庆 探讨新质生产力赋能文化传承

服务“一单制”。“以前,货主需要对接公路、铁路和海运三方,手续繁复、耗时较长。”朱恩军说,“一单制”模式下,货主只要对接铁路一方,就能完成全程运输,实现“一次托运、一次计费、一份单证、一次结费”。截至目前,派河站海铁联运班列已通过“一箱制”“一单制”运输模式为合肥及周边企业节省成本超150万元。

让“投影像手机一样操作” 当贝D6X系列开启家用投影3.0时代

去年11月4日,习近平主席在会见德国总理朔尔茨时,特别提到:中德应该相互尊重,照顾彼此核心利益,坚持对话协商,共同抵制阵营对抗、泛意识形态化等因素干扰。

相关资讯
中日韩—东盟“青年大使”交流项目在广西南宁启动

最高人民法院二审认为,刘某堂为河南某农业科技有限公司的实际控制人,该公司是刘某堂为了实施侵权行为而专门设立的,公司成立后刘某堂作为实际控制人实施被诉侵权行为,既体现了河南某农业科技有限公司的意志,也体现了刘某堂的个人意志,该公司已经成为刘某堂实施被诉侵权行为的工具;公司成立后受刘某堂实际控制主要从事侵权行为,构成以侵害品种权为业。刘某堂与河南某农业科技有限公司构成共同侵权,依法应当承担相应的法律责任。同时,该公司还存在未取得农作物种子生产经营许可证即生产经营玉米种子的情节;刘某堂还存在假冒其他公司名义,使用不存在的品种名称销售种子的行为,被判处生产、销售伪劣产品罪,可见其侵权行为情节恶劣。山东某种业股份有限公司主张河南某农业科技有限公司、刘某堂侵害“登海605”品种权种子的数量为5吨,并未明显超出已经查明的被诉侵权行为规模,根据在案证据可合理推定销售“登海605”的利润为每公斤27元,据此计算品种权人的实际损失为13.5万元;以此作为赔偿基数,支持品种权人关于三倍惩罚性赔偿的诉讼主张,并确定合理开支为6万元。遂改判全额支持山东某种业股份有限公司经济损失及合理支出共计60万元的赔偿请求,刘某堂与河南某农业科技有限公司承担连带责任。

热门资讯
女王论坛